写于 2018-11-11 06:13:07| 亚博老虎机平台| 亚博老虎机游戏

根据国际标准,澳大利亚的器官捐赠水平较低至少有20个国家的捐赠率高于澳大利亚,每百万人口(DPMP)有161个捐赠者,包括比利时(299 DPMP),美国(259),法国(255)和美国王国(208)上周宣布对澳大利亚,组织和器官移植系统的审查旨在通过关注国家器官和组织管理局的作用来提高器官捐献率,这有助于协调捐赠服务但是,许多关键政策设置掌握在州和领地政府手中这是时候超越改善现行法律实施的机制,并考虑对澳大利亚器官采购做出更根本的改变我们之前曾主张在“对话我们”中采取选择退出政策还需要考虑由于所述道德异议而经常被搁置的提案目前,决定签署澳大利亚器官捐赠者Regi除非在登记册上注明异议,否则对于家庭成员来说,关于是否捐赠器官的决定是留给家庭成员去年,家庭拒绝可以阻止38%的潜在捐赠(见第27页)

法律,没有任何人能够确保亲属的意愿,但是在他们去世后却无法改变他们的愿望,但是应该有一般的,他们在失去心智能力之后有了他们的遗体,但是他们失去了自己的身体或财产或者死亡这是尊重一个人的一部分,自治权例如,个人可以制定需要停止治疗的预先护理指令或者他们可以做出分配财产的意愿唯一合理的论据,支持让家庭成员获得否决权捐赠是因为它会使他们感到痛苦但是,痛苦不足以撇开护理指示,或者它不应该放弃捐赠或道德案例保护捐赠决定受到以下事实的支持:多达十人可以通过接收单个已故捐献者的器官或组织而受益我们在某些情况下合法地要求进行尸体解剖,无论家人的反对意见

(维护死亡原因)维护捐赠决定的公众利益至少同样强烈我们还应考虑试图利用激励措施鼓励个人注册成为潜在的捐赠者,或者让家庭成员代表死者捐款相对而言,他们没有表达偏好在澳大利亚,肾脏是最受欢迎的移植器官肾功能衰竭患者的持续透析费用估计在每年53,000至53,000澳元之间

因此,它可以为政府提供经济意义,以便在一些政府中提供具有相当重要财务价值的激励措施

一项提案是政府为此做出贡献捐赠者的丧葬费用纳菲尔德生物伦理委员会提出,英国国家卫生服务局采用这种方法,这类似于大学定期提供的免费葬礼或火葬服务,以换取尸体的捐赠

关于献血的财政激励措施的最新经验证据支持这种方法联邦政府已经开始试用此类激励措施,此前它在2013年为那些抽出时间工作的人提供经济援助以实现器官捐赠这种方法的延伸可以为那些注册为候选捐赠者的人提供一小部分经济援助(最好不要有家庭否决权)这可能是一个小的税收减免,例如金额可能是名义上的(因为只有少数已故的个人是符合条件的捐赠者),但它是人们用来回报器官的东西那些不再有利于他们(在他们去世后),他们没有伤害他们(或他们的家庭)只会收到一些东西而不是什么,就像他们目前所做的那样鼓励捐赠的非经济激励的一个例子是优先次序目前的制度,不愿意捐献并不会减少你接受移植的机会这鼓励免费骑行那些愿意成为捐赠者的人应该在收到机关时获得优先权,如果他们需要的话,这种方法已被采用

美国(对于那些曾经是活着的捐助者)以及新加坡和以色列的潜在捐助者以色列是最近采用这种政策的国家,该政策于2012年4月生效

有初步证据表明这一变化有所增加那里的捐赠率(以及愿意捐献的人数)可能有人反对这会不公平地惩罚那些反对捐赠的人

但是,如果激励结构有助于增加供应器官,即使是那些反对捐赠的人也可能有更好的机会接受器官涨潮可以提升所有门票无论如何,承担他们信仰的代价,将这些费用强加给他人是不公平的激励计划应该被视为类似于保险如果您支付保险费,您可以获得福利随着人口老龄化,并且随着2型糖尿病等疾病变得更加普遍,我们迫切需要考虑新的措施来增加可移植器官的供应至关重要我们需要改变人们做出选择的框架正如英国哲学家伯特兰·罗素写道的那样,“期望的结果不可能通过道德劝诫来实现”,而是通过“使每个人的行为感兴趣”来实现

因为普遍的利益要求“虚假的道德论证排除了许多有希望的器官采购选择因此,哲学手术刀,就像医学上的一样e,是拯救生命的必要条件